metallica

Ils ne sont pas bien nombreux ceux qui pensant comem toi à mon humble avis.

Et y en a qui pensent encore différemment :

carrière exceptionnelle de Kill'Em All à Load inclut, passage à vide avec Reload et Garage Inc, St Anger osé et en définitive bon.

Là, on est juste une poignée, mais on défend nos convictions.

merci d'etre dans mon camp quand a maiden premier groupe de metal ca ne tient qu'a toi pour ma part, son loin d'etre parfait, apres brave new world que du brun qu'il on sorti

Bon, à mon tour, pour moi METALLICA est mort le jour où ils ont sombré dans le capitalisme, c'est à dire quand ils ont commencé à inonder le marché de clips video (ah MTV!!!!) et de singles.

Mon album favori reste sans contestation "Master of puppets" et j'adore METALLICA jusqu'à cet album.

Ensuite j'apprécie "...and justice" et "metallica"

Quant à la suite ça s'écoute (noter que je reste diplomatique là ) mais je n'y trouve pas mon compte.

Moi j'aime carrément pas Metallica.

the-dark-ride a écrit:

merci d'etre dans mon camp quand a maiden premier groupe de metal ca ne tient qu'a toi pour ma part, son loin d'etre parfait, apres brave new world que du brun qu'il on sorti

Ce qu'il ne faut pas lire

Si après Brave New World, ils n'avaient sorti que de la merde, ça ferait quand même 20 ans de bons disques à leur actif...

Ensuite, Maiden est l'un des seuls groupes (le seul ?) appréciés des fans de tous les styles musicaux existant dans le metal, et en plus pour l'ensemble de leur carrière. On ne peut pas en dire autant de Metallica.

Pour moi, c'est clairement le plus grand groupe de heavy metal ayant jamais existé.

Boss en bois !!!

allez les voir en concert et vous changerez tous d'avis

Ben j'les ai vus tous les deux et niveau performance, Maiden n'a pas à rougir face à Metallica.

sauf que maiden se repete enormement en concert, voir trop, on connait toujours les 3/4 derniers morceau par exemple, sur quel chanson aparait eddie...

Mouais, c'est maigre pour dire qu'il est préférable d'en voir un plutôt que l'autre, non ?

l'ambiannce et différente et la musique aussi pour chaque mais de là a dire que maiden n°1, la non je trouve pas

Et on peut savoir pourquoi ?

c'est mon point de vue ou je trouve que metallica a fait des choses plus interessante et pris beaucoup plus de risque que maiden, d'autant plus que quand on voit tout les best of du groupe (maiden) qui sont tous un peu près pareil je trouve que c'est du foutage de gueulle au niveau des fans......enfin c'est mon point de vue

je sens que ce topic va partir en couille lol

Perso, je pencherai en faveur de Nico. Maiden n'est plus aussi excitant qu'en 1992, date du dernier très grand disque de Maiden... Metallica a eu les cojones de changer de style et de prendre de sacrés risques.

Ah oui, on est d'accord concernant les prises de risques de Metallica. Après, elles n'ont pas toujours abouti sur de bonnes choses non plus.

C'est vrai qu'on attend de Metallica qu'il sorte de nouveau un grand album, alors que chez Maiden, c'est moins un événement (ça reste relatif): le groupe sort des albums assez régulièrement, on sait plus ou moins ce qu'on va retrouver dedans et le fan de base semble s'en satisfaire.

Concernant les "choses plus intéressantes" faites par Metallica, je ne vois pas vraiment de quoi on parle. Le changement de style, peut-être ? Maiden est certes toujours resté dans le même créneau musical mais je trouve qu'il est parvenu à bien faire évoluer son style et à se créer un son bien identifiable. Il y a quand même de la variété chez Maiden et des styles assez distincts, même si on reste dans le giron heavy metal.

Après, ça ne remet pas en cause la qualité de leurs concerts, qui n'ont vraiment rien de moins que ceux de Metallica, et je ne vois pas en quoi la sortie de best-of au contenu similaire fait que Maiden se moque de ses fans. Y a pas plus de foutage de gueule à sortir des best-of (que personne n'est obligé d'acheter d'ailleurs, je n'en ai aucun) que de faire poireauter les fans 5 ou 6 ans entre deux sorties d'albums qui ont du mal à pleinement convaincre depuis pas mal d'années. Et rien que sur ce dernier point, Metallica a actuellement du mal à s'imposer face à la régularité de Maiden qui reste du coup le plus crédible des deux actuellement et peut légitimement s'imposer comme le n°1 dans le coeur des metalheads.

Voilà, c'était mon point de vue à moi

au niveau des best of, tu vois imagine le pure fan qui collectionne tout, je pense pas qu'il ai besoin de trois ou quatres besf of regroupant toujours les meme titre dans un ordre différents ou au pire un titre ou deux sont rajouté,par conre chose que j'apprécie chez maiden c'est que en gros depuis le retour de bruce ils nous sortent un live de chaque tournée et sa, c'est cool d'avoir un set list différente a chaque fois en live (si d'autres groupes ferait ça, ioré peut etre moins de boot qui tourne) enfin

quand a metallica ils ont pris des risques qui n'ont pas toujours plus certes, mais d'un coté ils aurait toujours sorti du kill em all, je pense pas qu'ils aurait pris cette ampleur, ca aurait ete un peu comme slayer ou a chaque album on sait un peu pres a quoi s'attendre, pour moi ia de bonne choses dans chaque album, et chaque tournée est monstrueuse, meme ceux de load, relaod et saint anger on été monstrueuses malgrès que l'on a beaucoup bavé en mal sur ces albums

maiden a décu beaucoup de monde sur la tourné de a matter life and jouant tout l'album dans l'ordre et les classique en rapel

Mouais, sauf que Maiden, ben... Il peut y avoir de la lassitude à l'écouter, avec des albums assez longs et très calibrés. Les titres courts et punchy se font rares et ils ne sont pas forcément les meilleurs (le premier morceau de AMOLAD est une horreur) et parfois, on a l'impression qu'il y a du remplissage sur les morceaux directement : titres à ralonge, refrains un peu ennuyeux (No more liiiiiies).

Metallica a sorti Load en 96, après 5 ans d'abscence. Et là, on a eu droit à un album très riche, mariant chansons de heavy classique à des choses plus hard rock, voire bluesy, avec de longues pièces intéressantes. Avec Reload, on tombe dans un formatage qui rend lalbum assez stérile en définitive. Pour St Anger... La première écoute a été fort déstabilissante, avec cette batterie bizarre et la quasi absence de soli. Mais la puissance était là et les morceaux étaient assez variés, il y avait à nouveau une certaine gniak et en définitive, ça a été une très bonne surprise pour moi. En revanche, ils n'ont pas intérêt à faire un re st anger.


De toute manière, j'ai une large préférence pour Saxon par rapport à Maiden, donc je ne rentre pas dans le débat. Je donne njuste mon avis sur ce qui peut différencier les deux groupes.

je pense que le problème maiden - metallica se posent sur beaucoup de forum et, c'est à chaque fois la guéguérre, dans certains forum ça part totallement en vrille, je suis pas contre à continué ce débat mais, n'essayons pas de passé a la gueurre (juste une précaution malgrès qu'il y a eu aucun post de ce type)

Bon, je me range plutôt du côté de Nono dans la guéguerre Maiden/Metallica.

Maiden est LA référence du Heavy Metal; c'est incontestable et ça ne retire aucun mérite à Metallica pour autant qui lui est un grand groupe.

Après la question de goût sera toujours un éternel débat.

En live, je n'ai jamais vu Metallica en vrai mais simplement sur vidéo. J'aime beaucoup, ça me plairait de les voir, mais par contre j'ai déjà vu Maiden et là c'est la méga-baffe.
Ca restait mon meilleur concert à ce jour devant tout le reste sans exception. J'avais vu de bons concerts et d'autres moins terribles, mais Maiden a un truc sur scène.
Non ça ne se fout pas de la gueule des fans et en plus même si on aime moins certains titres (comme pour Metallica) même s'il y a des titres indécrottable de la setlist et qu'on s'y attends (comme Metallica), au moins on en prend pour le plaisir des yeux car la bande à Harris met le paquet dans les décors.
Question prise de risque, je trouve que la dernière tournée en était une belle et pour les albums, Maiden a évolué.
Ca ne vous saute peut être pas immédiatement à l'oreille mais faites un test un jour:
Commencez par vous mettre le 1er album, puis The Number Of The Beast et ensuite 7th Son, puis the X-Factor et enfin le petit dernier. N'allez pas me dire qu'il n'y a pas de différences dans ces opus.
C'est la même chose pour Metallica.
On se doit de respecter ça.
J'aime les 2 groupes même si Metallica me déçoit beaucoup depuis trop longtemps (même le concert S&M me gave) alors que Maiden arrive encore à me satisfaire, certes pas à toutes les sorties d'albums (on dira 1 sur 2 depuis l'après 7th son) mais au moins j'y trouve mon compte un minimum.
Puis j'aimerai que Metallica se souvienne un peu qu'ils sont à l'origine de la vague Thrash et que malgré leur évolution, ils sont capables encore de pouvoir se rappeler aux bons souvenirs de leurs fans de la première heure.

Ouais, surtout que vous reprochez à Maiden ce que vous encensez chez Metallica

La prise de risques, elle était présente chez Maiden dans sa tournée AMOLAD, si on veut y aller par là: le groupe a pris le risque de se mettre à dos plein de fans en interprétant plein de titres auquel le public ne s'attendait pas et pour lesquels il ne s'était pas forcément déplacé. En plus, ils ont eu les couilles de le faire devant leur public quitte à se prendre des jets de tomates dans la tronche, pas à distance en sortant un album controversé

D'un strict point de vue artistique, Maiden ne s'est pas contenté de sortir toujours le même album. On peut très bien rester dans le même style tout en le faisant évoluer. Maiden n'a pas sorti un The Number of the Beast à chaque sortie d'album. Suffit de comparer cet album à Piece of Mind, Seventh Son of a Seventh Son, Fear of the Dark ou le p'tit dernier pour s'en rendre compte. Tout ça pour dire qu'on peut très bien évoluer sans changer à chaque fois de style, et Maiden est loin d'un Slayer sur ce coup.

Après, critiquer les titres à rallonge de Maiden quand on encense St Anger... Y a un truc qui m'échappe là aussi

Bon, sinon, le coup des best-of, c'est n'importe quoi, désolé, mon Boss adoré: il n'existe que deux best-of chez Maiden, Best of the Beast et Edward the Great. Sur près de 30 ans de carrière discographique, c'est quand même pas la mort. Il existe un troisième best-of qui ne regroupe que les faces B de singles et là, c'est carrément autre chose qu'un best-of de base. Mais bon, là encore, je n'arrive pas à comprendre en quoi la sortie des best-of peut nuire à la reconnaissance artistique des groupes, qui ne choisissent pas forcément de sortir un best-of. Je crois que la publication d'Edward the Great n'a pas été décidée par le groupe, d'ailleurs.

Voili voilo

Edit: arf, désolé Domi, j'ai tapé mon message pendant que tu postais le tien

Edit 2: et là, je viens de te lire et on se rejoint dans nos posts respectifs. Yeah !

Ouep c'est clair que j'avais l'impression que tu n'avais pas lu mon post

Vache ! quel débat, c'est cool !

c'est bien quand tout se mélange, on apprend à se connaître :o

Il faut tout de même rendre à César ce qui appartient à César !!!

Maiden restera LA référence pour un max de Metalleux !

Ils sont les précurseurs pour beaucoup de style de musique différentes et nombreux sont les groupes issues de la NWOBHV peuvent leur dire MERCI !

donc, SVP , RESPECT ! :silent:

Il y a un petit tas de groupes/artistes "phares" à qui bon nombre de suiveurs peuvent dire merci.
Maiden et Metallica en font partie tout comme Deep Purple ou Led Zeppelin, Van halen & Yngwie Malmsteen ou encore beaucoup plus proche de ce qui nous réuni: Helloween qui reste LA Référence Heavy Speed et qui a tellement inspiré d'autres groupes tournant très bien maintenant.
Reste que Maiden garde le plus grand respect pour le plus grand nombre de métaleux.

Juste un mot, je ne cherche pas à prouver que Metallica, c'est du pipi de chat, je respecte énormément ce groupe qui m'a foutu de sacrées baffes à travers pas mal de disques (Kill'Em All, Ride the Lightning, le Black Album et Load pour ceux qui m'ont scotché à la première écoute), qu'on soit d'accord là-dessus

t'inquiete nono, je comprend votre point de vue, j'ai le mien qui est différent mais comme heldo la di et moi meme plus haut metallica-maiden, c'est un sujet sans fin, et je pense que ca le restera toujours mais je sais que c'est pas pour autant que vous ne respecté pas metallica, par contre nono dans le best of ta oublié ed hunter