Vos 10 Guitaristes préférés!

Si tu veut mieux comprendre pourquoi il est surestimé tu doit écouter ses solis(surtout live,le studio peut faire des miracles)et prendre conscience des points suivants:
1)Le phrasing(tout ce qui est vibrato,bend,slide etc)
2)La technique
3)la propreté de son jeux

Déjà,kirk est pas le meilleur technicien(on l'Oublie pour le sweep,sont saut de cordes est très bruyant et sloppy,sont économie de mouvement est presque inexistante)
Sont phrasing est tout aussi médiocre,des bends souvent a coté,des vibrato non travaillé(il fait juste vibrer le corde n'importe comment)..
mais son pire problème:son wah qui cache tout ses erreurs donc quand il joue sans il ne sais pas comment s'y prendre.

https://www.youtube.com/watch?v=bWC-fAdAwpw
cette vidéo parle d'elle même...c'est loin de biens sonné..

Je n'ai pas besoin d'un cours sur sa technique pour le savoir. J'ai un petit peu d'expériences musicales...

c'était surtout pour gorgar qui voulais réécouter plus sont playing attentivement

Stop! Je suis pas un dingue d'orthographe mais mince, Torture... tu devrais faire un minimum attention.

Parenthèse fermé, je n'ai jamais été fan de Kirk mais le bashing sur lui m'emmerde de plus en plus. Il a été bon dans le temps. Faut pas déconné non plus t'es pas élève de Satriani sans raison non plus. Par contre il se laisse terriblement aller et n'est pas un musicien exceptionnel.

En même temps, moi je suis fana' de Zakk Wylde qui est clairement le guitariste de moins de 50 ans le plus influent actuellement. En restant dans la sphère hard évidemment.

Ça jamais été mon truc l'orthographe,désolé mais quand j'était a l'école j'avais les priorités ailleurs(la musique ma toujours pris le plus gros de mon temps).Et en même temps au Québec le français n'est pas vue pareil,la moitié du temps faut que je parle anglais étant de Montréal,c'est pas le top pour perfectionner son français non plus.

Si non Wylde je l'aime bien,il a un phrasing d'enfer et j'adore ce qu'il fait.

Helld (-|-) ween a écrit:

Surtout que Satch ne fait pas d'éloges de son ex-élève... Bien au contraire puisqu'il l'a défini comme un des plus faibles!

Je n'étais pas au courant que Joe Satriani avait dit ça et je me surprends même de sa part, c'est dire l'ampleur de sa déception je suppose.

@ Dr Perfect torture, merci de ces quelques remarques j'y serai attentif si je trouve un instant pour écouter de manière critique le jeu de Kirk qui effectivement a un peu tendance à abuser de la wah.

Bon, c'est un topic sur Hammet, ou quoi ?

Bon, ok, c'est une quiche, mais j'aime bien son jeu de quiche, perso! Mais c'est plus pour son passé que pour son niveau de jeu actuel que je le cite, parce que de toute façon, aujourd'hui, ça fait longtemps que j'ai laissé tomber les Mets, et qu'ils sont tous des quiches en live, depuis quelques années!
Leurs concerts, aujourd'hui, c'est un ramassis de pains plus remplis que les corbeilles des boulangers!
Ils jouent comme des pieds en live, et d'ailleurs, dès qu'ils sortent un DVD depuis 20 ans, c'est pas qu'il y a de l'overdub, le problème, c'est que 90% de leurs concerts sont refaits en studios tellement ils jouent comme des pieds...
Mais bon, je cherchais un petit dixième dans ma liste, et comme je trouvais pas et que j'aime bien le mec, je l'ai mis, le Kirk!

Au contraire d'un Malmsteen, qui est clairement 500 000 fois meilleur guitariste, mais que je ne peux même pas voir en photo, bref, c'est comme ça...

Citer 10 noms c'est très dur mais je vais quand même tenter de répondre à ce topic.

D'entrée de jeu j'ai 2 noms qui me viennent à l'esprit et que j'ai eu la chance de voir sur scène, il s'agit de Joe Satriani et de Steve Vai.
Ces 2 là m'épatent vraiment et sont pour moi au dessus du lot en termes de technique et de mélodicité (suis pas sur que ce mot soit français mais tant pis).

Ensuite, me viens le nom du guitariste qui m'a fait plonger dans le monde du hard rock avec son solo sur "The final countdown" c'est à dire John Norum et je vais ajouter son successeur Kee marcello qui était je pense un cran au dessus de lui.

Évidemment c'est plutôt le cœur qui parle de même qu'il parle pour un Mark Kendall de Great White dans un style plus bluesy.

Même si ces soli sont un peu "déstructurés" je reste un admirateur de Eddie Van Halen qui n'a pas beaucoup était cité.

Et pour poursuivre dans la vague hard US qui a bercé mon adolescence, je vais citer (comme Dodo d'ailleurs) le trop méconnu Vito Bratta (Ex - White Lion) ainsi que Reb Beach (Winger) qui est un gratteux monstrueux malheureusement trop sous employé lorsqu'il joue chez Whitesnake.

Dans la même veine j'ajouterai Steve Lynch (Autograph) un spécialiste du tapping à 2 mains, Steve Stevens (Billy Idol) ainsi que les deux guitaristes de Nightranger Brad Gillis (qui a aussi joué avec Ozzy) et Jeff Watson.

Et puisque je parlais de Whitesnake, j'aime particulièrement John Sykes qui a aussi évolué chez Thin Lizzy et Blue murder.

Si je pars vers le néo classique maintenant, total respect pour son altesse Yngwie Malmsteen dont les 4 premiers albums sont pour moi des sans fautes (mais je ne connais pas trop la suite).
Dans le genre je me dois de citer Michael Romeo (de Symphony X) qui est assez monstrueux et dois beaucoup au suédois jusqu'à une certaine corpulence.  

Si je pars maintenant du côté des pionniers je me dois de citer Jimi Hendrix plus pour son jeu rythmique et son utilisation d'accords "bizarres" même si en soli c'est pas mal non plus.

Le bonhomme a été un précurseur en terme d'utilisation d'effets et c'est aussi cette qualité qui fait que j'arrive à apprécier le jeu d'un Tom Morello même si le style de zique n'est pas vraiment ma tasse de thé.

Parmi les anciens j'aime aussi Billy Gibbons de ZZ TOP et parmi les défunts Randy Rhoads suscite mon admiration.

Si je viens maintenant chez nous en France, trois noms me viennent à l'esprit : Nono (Trust), Patrick Rondat et aussi Stephan Forte (Adagio).

Enfin pour finie sur les meilleures paires :

Bien sur Hansen / Weikath font mon bonheur tout comme Smith / Murray ou Tipton / Downing mais j'ajouterai volontiers Friedman / Becker pour leur travail avec Cacophony ou encore Paul Gilbert / Bruce Bouillet de Racer X ( écoutez un peu "Technical difficulties") et pour conclure une petite paire australienne Young / Young tant les deux me semblent indissociables bien qu'Angus soit le soliste quasi exclusif.

Ce qui me fait penser que rythmiquement parlant j'aime bien Scott Ian aussi.

Voilà, je crois que j'ai fait plus long que le matou là, désolé    

Donc pour mon top 10 partons sur :

Satriani
Vai
Van Halen
Norum
Kendall
Rhoads
Beach
Nono
Rondat
Malmsteen

Ok, c'est étayé, complet, argumenté, calibré, j'aime bien ce post!

D'ailleurs, dans ma liste je remplace volontiers Kirk Hammett par Kee Marcello (d'accord avec que tu dis sur lui), ou Michael Romeo, je n'y pensais même plus à lui, j'adore ce guitariste, même s'il fait pas mal penser à Malmsteen !

gorgar63 a écrit:

[...]
Voilà, je crois que j'ai fait plus long que le matou là, désolé    
[...]

J'avais commencé un post un peu du même genre, avec un récapitulatif de "TOUS" les guitaristes que j'appréciais (et qui me venaient en tête) puis un classement final et zou, fausse manip' : tout perdu !
Vu que je ne me suis pas trop replongé dans le truc, je suppose que je ferai plus court.

Et pas de quoi d'être désolé : Une si longue prose argumentée, ... à défaut de tout partager niveau goûts, je ne peux qu'apprécier au niveau explicatif.

Merci les gars, je suis de toute façon un partisan des post argumentés d'où ma déception par exemple en ce qui concerne le post "Vous écoutez quoi en ce moment" de ne pas avoir bien souvent plus de détails sur les écoutes de chacun.

très bonne liste
et comme Pumpkinstef dit: c'est très bien argumenté.
ça me donne envie d'éditer mon post pour expliquer le comment du pourquoi,ce sera peut être pour plus tard.

HellCat Ze Sith Rouille a écrit:

gorgar63 a écrit:

[...]
Voilà, je crois que j'ai fait plus long que le matou là, désolé    
[...]

J'avais commencé un post un peu du même genre, avec un récapitulatif de "TOUS" les guitaristes que j'appréciais (et qui me venaient en tête) puis un classement final et zou, fausse manip' : tout perdu !  
Vu que je ne me suis pas trop replongé dans le truc, je suppose que je ferai plus court.

Et pas de quoi d'être désolé : Une si longue prose argumentée, ... à défaut de tout partager niveau goûts, je ne peux qu'apprécier au niveau explicatif.  

C'est quoi, cette excuse de fainéant ?
Oui, c'est vrai que c'est chiant, mais on ne se démonte pas et on refait le poste illico, et que ça saute !

Sinon, blague à part, je trouve que ça t'arrives vachement souvent d'effacer par erreur tous les posts longs et argumentés que tu tapes, alors je vais te donner un conseil amical: Et si tu enlevais tes moufles ?